Секция "Бетонные и железобетонные конструкции"


Страница для печатиОтправить другу

Секция "Бетонные и железобетонные конструкции"

                           

   Лешкевич О.Н.                  Митасов В.М.                  Даугевичус М.

Особый интерес у слушателей вызвал доклад Белова Вячеслава Вячеславовича докт. техн. наук, гл. специалиста Санкт-Петербургского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института "Атомэнергопроект" "Сопротивление изгибаемых железобетонных элементов при силовых и агрессивных средовых воздействиях". Докладчикрассказал о предлагаемом едином методологическом подходе к оценке эксплуатационных и предельных состояний железобетонных элементов при одновременном воздействии силовых нагрузок и агрессивных сред, разработанной диахронной модели деформирования коррозионно-поврежденных изгибаемых железобетонных элементов с макротрещинами (швами).

О проблемах внедрения в практику строительства неметаллической композитной арматуры, ее недостатках и преимуществах по сравнению со стальной арматурой рассказал, канд. техн. наук, заместитель директора по научной работе РУП "Институт БелНИИС" Лешкевич Олег Николаевич.

Логическим продолжением выступления О.Н. Лешкевича стал доклад канд. техн. наук, начальника конструкторской лаборатории ООО "Бийский завод стеклопластиков" Лугового Анатолия Николаевича, в котором были рассмотрены положения проекта национального стандарта России, позволяющие реализовать требования к армирующим строительные бетонные конструкции стержням из ВПКМ, предъявляемые нормативными документами по проектированию данных конструкций.

Новым конструкциям сборно-монолитных сталежелезобетонных каркасов для жилищного и гражданского строительства был посвящен доклад Митасова Валерия Михайловича, докт. техн. наук, профессора, зав. кафедрой ЖБК Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). Докладчик отметил, что предлагаемая разработка привязана к географическим и климатическим условиям Сибирского региона. А сочетание быстровозводимого формообразующего каркаса (при расходе стали 10 кг/м2) с простотой возведения (простые опалубочные системы и несложное армирование) позволяет в короткие сроки получить удобное, энергосберегающее, быстровозводимое здание для условий сибирской климатической зоны. По словам В.М. Митасова, сущность проекта заключается в устройстве формообразующего каркаса из мелкого сорта уголка, рассчитанного на нагрузку от собственного веса и веса монтажников. Данное изделие изготавливается в промышленных условиях, что позволяет обеспечить высокую точность сборки элементов. На втором этапе монтируют опалубку, закрепляя ее к формообразующему каркасу, и устанавливают необходимую по расчету дополнительную арматуру, после чего проводится обетонирование.

Особенности проектирования высотных каркасных зданий из монолитного железобетона с учетом прогрессирующего обрушения в соответствии с требованиями нормативных документов стран ЕС, США, РФ, РБ, а так же сравнительный анализ стратегий для создания требуемого уровня надежности сооружения представил в своем докладе Цымбаревич Тимофей Александрович, аспирант БНТУ, инженер-конструктор 1 категории, РУП "Институт Белгоспроект"

Миколас Даугевичус в своем докладе "Жесткость железобетонных балок усиленных углепластиком при действии кратковременной и длительной нагрузки" рассказал об опыте усиления железобетонных балок углепластиком в растягиваемой зоне. При этом докладчик обратил внимание слушателей на то, что процесс усиления происходил на разном уровне нагружения. Четыре балки были усилены при внешней нагрузке, которая составляла 0,6Мu (Мu – несущая способность неусиленных железобетонных балок) и четыре балки усиленны, при нагрузке 0,52 Мu. Кроме того, как отметил доктор М. Даугевичус, для дополнительной анкеровки углепластика были применены разные методы, а углепластик дополнительно анкеровался стальными обоймами или углепластиковыми обоймами, или стальными пластинками, которые были заанкерованы в бетоне. Экспериментальные исследования показали, что при действии кратковременной и длительной нагрузки интенсивность прироста прогиба зависит от метода дополнительной анкеровки углепластика. Усиление балок углепластиком позволило уменьшить прогиб балок. Экспериментальные исследования показали, что при малой внешней нагрузке самым эффективным методом дополнительной анкеровки углепластика является анкеровка с использованием углепластиковых обойм. При достижении внешней нагрузкой предела несущей способности наиболее эффективным методом дополнительной анкеровки углепластика являются стальные обоймы.

Бондарович Александр Иванович, инженер НИИЛ БНТУ, в совместном докладе с докт. техн. наук, профессором, зав. кафедрой БНТУ Батяновским Эдуардом Викторовичем "Прочность и упруго-деформативные характеристики вибропрессованого бетона в зависимости от многократного приложения нагрузок" представил результаты исследований прочностных и деформативных свойств и границ области микроразрушений структуры вибропрессованного бетона (мелкозернистого) элементов благоустройства при действии сжимающей нагрузки.



Назад