Информационная политика и редакционная этика сборника

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Редколлегия сборника научных трудов «Проблемы современного бетона и железобетона» (далее – сборника) занимается публикацией научных работ и ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации, обеспечения качества научных публикаций и соответствия  самым  высоким  стандартам.

В своей деятельности Редколлегия руководствуется традиционными этическими принципами научной периодики, принятыми международным научным сообществом, с учетом свода принципов «Кодекса этики научных публикаций», разработанным и утвержденным сообществом ведущих издателей научной периодики Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE). 

Редколлегия разработала свод этических правил, требует соблюдения правил от всех участников издательского процесса: авторов, рецензентов, членов редколлегии, редакторов и сотрудников издательства, и делает все возможное для предотвращения любых нарушений этих норм.

В процессе издательской деятельности Редколлегия сборника руководствуется нормами действующего законодательства РБ, международными правилами охраны интеллектуальной собственности и авторского права, международными издательскими стандартами.

Деятельность Редколлегии направлена на информирование широкого круга научной общественности о новых научных разработках, технических решениях, и Редколлегия стремится к обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада в развитие отечественной и зарубежной строительной науки и старается удовлетворить потребности читателей и авторов через свободный доступ к сборнику.

Редколлегия несет ответственность за качество опубликованных научных статей, а также осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей и нарушений норм этики.

Редколлегия проводит политику по включению в свой состав ведущих ученых и высококвалифицированных специалистов, активно содействующих развитию сборника.

В качестве руководящих принципов редакционной деятельности определены: актуальность, новизна, достоверность, научная значимость, ясность, точность и обоснованность  публикуемого  научно-исследовательского  материала.

К числу основных принципов высокой квалификации публикуемых научно-исследовательских материалов Редколлегия относит: основательность, взвешенность, полноту представленных материалов, однозначность, оригинальность, честность и прозрачность научных статей.

Порядок приема, оценки и опубликования научных статей является открытым.

Редколлегия не допускает к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Республики Беларусь.

Редколлегия гарантирует принятие мер по соответствию публикуемых материалов авторскому праву и публикационной этике, проводя проверку публикаций на плагиат, дублирующую или избыточную публикацию.

Статья, представленная в сборник, не должна дублировать статью, уже опубликованную на английском языке в изданиях, включенных в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef.

Редколлегия гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам в зависимости от национальной или религиозной принадлежности, расы, происхождения, пола, гражданства, статуса, социального или служебного положения, политических предпочтений, базируя свою политику на уважении личных прав автора, его позиции и прав на интеллектуальную собственность.

Получение авторами в ходе исследований негативных результатов не является препятствием для их опубликования в сборнике. Редколлегия поощряет научные дискуссии и обмен опытом на страницах издания.

Решение о принятии или непринятии статьи к публикации Редколлегия выносит на основании всех поступивших комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.

 

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ РЕДКОЛЛЕГИИ

В своей деятельности Редколлегия несет ответственность за обнародование авторских произведений, научный уровень публикуемых материалов, что накладывает необходимость следования определенным основополагающим принципам.

Редколлегия сборника руководствуется  следующими этическими принципами, разработанными с учетом этических норм работы редакторов, закрепленных Комитетом по этике научных публикаций (COPE) в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors):

  • беспристрастность в принятии решения о публикации на основе достоверности представленных данных и научной значимости рассматриваемой работы;
  • честность и объективность в решении вопросов по принятию или отклонению материалов для публикации;
  • интересы бизнеса или политики не должны влиять на принятие решения об опубликовании материалов;
  • соблюдение конфиденциальности (участников исследований, авторов, рецензентов);
  • содействие защите интеллектуальной собственности и авторских прав, при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
  • отклонение рукописи статьи при выявлении в ней опубликованных ранее материалов других авторов без ссылки на первоисточники (плагиат);
  • неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и другой информации или идей, полученных в ходе профессионального взаимодействия;
  • внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами;
  • не оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ РЕЦЕНЗИРОВАНИИ

Редколлегия поддерживается следующих принципов, которых должны придерживаться рецензенты:

  • независимость, непредвзятость и беспристрастность научной экспертизы авторских материалов;
  • рецензирование только тех рукописей, для оценки которых рецензенты обладают достаточными знаниями;
  • своевременность рецензирования;
  • соблюдение конфиденциальности рецензирования;
  • честность, объективность и аргументированность оценки изложенных результатов научного исследования при составлении рецензии;
  • на содержание рецензии не должно оказывать влияние происхождение, национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов;
  • персональная критика в адрес автора неприемлема;
  • рецензенты не должны разглашать или использовать информацию, полученную из представленных к рассмотрению рукописей, в том числе неопубликованные данные, в личных целях или интересах третьих лиц без письменного согласия автора;
  • акцентирование внимания редколлегии при наличии сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой;
  • информирование Редколлегии о конфликте интересов; в случае конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений иного рода с авторами или организациями, связанными с данной работой, рецензент должен обратиться в редколлегию с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

 

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ АВТОРОВ

Авторы предоставляемых в Редколлегию материалов несут первоначальную ответственность за достоверность содержащейся в них информации, новизну результатов научного исследования, за соответствие материалов нормам законодательства, морали и этики.

Редколлегия просит авторов соблюдать следующие принципы:

  • соответствие материалов публикации этическим и правовым нормам;
  • оригинальность и научная новизна исследований, изложенных в представленной рукописи;
  • объективность  аргументов  в пользу  актуальности и значимости   исследований;
  • точность и достоверность результатов проведенных исследований. Заведомо ошибочные факты или сфальсифицированные утверждения неприемлемы и неэтичны;
  • четкость и однозначность описания методологии выполнения работ, результаты которых могут быть проверены и подтверждены другими исследователями;
  • признание вклада других лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, и обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы, которые имели значение при проведении исследования;
  • представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
  • информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие Редколлегией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок (или изъятия публикации). Если редколлегия узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, автор обязан срочно опровергнуть и представить редколлегии доказательства правильности опубликованной работы либо исправить данные;
  • отсутствие в статье заимствований или утверждений без ссылок на первоисточники (плагиата). Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • недопустимость дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи уже были опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей;
  • представление рукописи более чем в один журнал одновременно является неприемлемым и неэтичным.

Редколлегия оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.

Редколлегия не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий.

 

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Во избежание нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена Редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Все претензии автор обязуется урегулировать самостоятельно и за свой счет. При возникновении ситуации, связанной с нарушением редакционной этики любой из сторон, участвующей в редакционно-издательском процессе, требуется обязательное расследование и публичное разъяснение конфликта интересов.