Кравцов В.Н. - Сравнительный анализ европейских и белорусских норм по геотехническому проектированию свайных фундаментов в условиях республики беларусь

Кравцов В.Н.


Аннотация

В статье даны результаты выполненных в РУП «Институт БелНИИС» по договору с Министерством архитектуры и строительства (МАиС) Республики Беларусь геотехнических исследований и верификации проектных подходов и методов расчета несущей способности оснований свайных фундаментов в грунтовых условиях белорусского региона с целью уточнения параметров национальных приложений Еврокода 7. Приведены примеры сравнительных геотехнических расчетов по белорусским и европейским нормам и дан их анализ.

Обобщение результатов сравнительных расчетов по белорусским (далее – ТКП РБ [1–4]) и европейским (далее – ТКП EN [5–8]) базам национальных норм (ТНПА) позволило выявить закономерности:
1 – при расчете несущей способности (первая группа предельных состояний), согласно ТКП РБ и ТКП EN с использованием данных статических испытаний грунтов сваями, основную роль при ее определении играют следующие факторы:
– размер поперечного сечения сваи. Чем больше поперечное сечение сваи, тем больше расхождение в результатах расчетов по двум базам ТНПА. Наибольшее совпадение результатов установлено для свай с диаметром или большей стороной (200–500) мм;
– количество выполненных испытаний и разброс их результатов, так как в ТКП EN коэффициенты безопасности постоянные, а в ТКП РБ их величина определяется исходя из количества испытанных свай вероятностно-статистическим методом;
– методика определения несущей способности свай, величина которой, согласно ТКП EN, устанавливается в зависимости от осадки, принимаемой равной 10 % доле диаметра или большей стороне сваи, а в ТКП РБ – от доли средней (максимальной) осадки основания, допускаемой для проектируемого сооружения.
2 – при расчете несущей способности грунтовых оснований свай с использованием физико-механических характеристик (теоретический метод) по двум базам норм национальных ТНПА расхождения между их результатами при достижении предельного состояния составляют 10–20 % (при сравнении с ПП1...ПП2/DА1... DА2) и до 50 % и более (при ПП3/DА3). Наименьшее расхождение между базами ТНПА наблюдается при использовании проектного принципа Еврокода 7 – ПП2 (DА2), который рекомендуется для его национального приложения при расчете свай в качестве основного.

Ключевые слова: белорусские и европейские нормы, Еврокод 7, сравнительные расчеты, проектные подходы, основание, сваи, несущая способность, частные коэффициенты безопасности.

Полный текст статьи: PDF.916 Kb (на английском языке)


Список использованных источников

  1. Osnovaniya i fundamenty zdaniy i sooruzheniy. Osnovnye polozheniya. Stroitelnye normy proektirovaniya [Footings and foundations of buildings and structures. The main provisions. Construction design standards] : TKP 45-5.01-254-2012. Vved. 05.01.2012. Minsk : MAiS RB : “Stroytehnorm”, 2012. 164 p. (rus)
  2. Osnovaniya i fundamenty zdaniy i sooruzheniy. Svai zabivnye. Pravila proektirovaniya [Footings and foundations of buildings and structures. Drift piles. Design rules] : ТКP 45-5.01-256-2012. Vved. 05.01.2012. Minsk : MAiS RB : “Stroytehnorm”, 2013. 137 p. (rus)
  3. Proektirovaniye i ustroystvo buronabivnyh svay [Design and installation of bored piles] : P13 k SNB 5.01.01-99. Vved. 01.01.2002. Minsk : MAiS RB : «Stroytehnorm», 2002. 43 p. (rus)
  4. Fundamenty plitnye. Pravila proektirovaniya [Foundations slab. Design rules]: ТКP 455.01672007. Vved. 05.09.2007. Minsk : MAiS RB : «Stroytehnorm», 2008. 36 p. (rus)
  5. Evrokod 0. Osnovy proektirovaniya stroitelnyh konstruktsyy [Eurocode 0. Basics of the design of building structures] : ТКP EN 1990-2011*. Vved. 15.11.2011. Minsk : MAiS RB : «Stroytehnorm», 2015. 86 p. (rus)
  6. Evrokod 1. Vozdeystviya na konstruktsyy. Chast 1-2...7. Obshie vozdeystviya [Eurocode 1. Impacts on structures. Part 1-2... 7. General effects] : ТКP EN 1991-1-2…7-2009. Vved. 10.12.2009. Minsk : MAiS RB : “Stroytehnorm”, 2010. (rus)
  7. Evrokod 7. Geotehnicheskoe proektirovaniye. Chast 1. Obshie pravila [Eurocode 7. Geotechnical design. Part 1. Generalules] : ТКP EN 1997-1-2009. Vved. 10.12.2009. Minsk : MAiS RB : “Stroytehnorm”, 2010. 121 p. (rus)
  8. Evrokod 7. Geotehnicheskoe proektirovaniye. Chast 2. Issledovaniya i ispytaniya grunta [Eurocode 7. Geotechnical design. Part 2. Research and soil testing] : ТКP EN 1997-2-2009. Vved. 10.12.2009. Minsk : MAiS RB : «Stroytehnorm», 2010. 140 p. (rus)
  9. Pismo ministerstva arhitektury i stroitelstva Respubliki Belarus i Departamenta kontrolya i nadzora za stroitelstvom Gosudarstvennogo komiteta po standartizatsii Respubliki Belarus ot 3 marta 2010 goda № 06205/1345; ot 4 marta 2010 goda № 012/2/134 “O vvedenii v deystvie evropeyskih standartov i norm v oblasti proektirovaniya i stroitelstva” [Letter of the Ministry of Architecture and Construction of the Republic of Belarus and the Department of Control and Supervision of the Construction of the State Committee for Standardization of the Republic of Belarus dated March 3, 2010 No. 06 2 05/1345; dated March 4, 2010 No. 01 2/2/134 On the implementation of European standards and norms in the field of design and construction] . Minsk : MAiS RB, 2010. 2 p. (rus)
  10. Zdanija i sooruzhenija, stroitel’nye materialy i izdelija. Bezopastnost’ [Buildings and structures, building materials and products. Security] : ТR 2009/013/BY. Minsk : MAiS RB, 2009. 27 p. (rus)
  11. Frank R. [and oth.] Designers’ Guide to EN 1997-1 Eurocode 7: Geotechnical Design – General Rules. London : Thomas Telford LTD, 2004. 213 p.
  12. Bond A., Harris A. Decoding Eurocode 7. London & New York : Taylor and Francis group, 2008. 507 p.
  13. Arnold P. [and oth.] Modern Geotechnical Design codes of practice. Implementation, application, and development. Amsterdam : IOS press, 2013. 331 p.
  14. Trevor L.L., Farrel E.R. Geotechnical Design to Eurocode 7. London : Springer, 1999. 165 p.
  15. Driscoll P., Scott J., Powell R. EC7 – Implications for UK practice. Eurocode geotechnical design. London : CIRIA, 2008. 120 p.
  16. Bond A [and oth.] Eurocode 7: Geotechnical design. Worked examples. Italy: European union, 2013. 160 p.
  17. Orr T. Worked examples – design od piles foundations. Geotechnical design with worked examples, Dublin, 13–14 June 2013. European commission. Dublin, 2013. 37 p.
  18. Burland JB. “Shaft friction of piles in clay-a simple fundamental approach” Ground Engineering. Vol. 6–3. 1973. Pp. 30–42.
  19. Kerisel J. Vertical and horizontal bearing capacity of deep foundation in clay. Proc. Symp. on Bearing Capacity of Settlement of Foundations. 1965. Pp. 45–52.
  20. Dennis N. D., Olsen R. E. Axial capacity of steel pipe piles in clay. Proc. Geotechnical Practice in Offshore Engineering. ASCE, 1983. Pp. 370–388.
  21. Vijayvergiya V. N., Focht J. A. A new way to predict capacity of piles in clay. Proc. Offshore technology Conf. 1972. Pp. 865–871.
  22. Kolpashnikov G. A. Inzhenernaya geologiya : Uchebnoe posobie [Engineering Geology: Educational Aid]. Minsk : “Tehnoprint”, 2004. 134 p. (rus)



ISSN 2076-6033

DOI: 10.23746/2018-10-03
Оставить заявку на выполнение работ
Мы используем куки
При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не согласны с тем, что на сайте используется данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт