О применении критериев соответствия прочности бетона согласно СТБ EN 206-1-2000

Аннотация

Представлен обзор концептуальных подходов к оценке соответствия прочности бетона с использованием планов выборочного контроля. Показано, что критерии соответствия, внесенные в нормы различных стран, применимы, главным образом, для оценивания крупных стабильных производств и практически непригодны для производств малых объёмов. Рассмотрены возможности порядковых статистик применительно к оценке положения квантили распределения параметра прочности бетона в выборках малых объемов.

Для цитирования: Тур, В.В. О применении критериев соответствия прочности бетона согласно СТБ EN 206-1-2000 / В.В. Тур, С.С. Дереченник, А.С. Дереченник // Проблемы современного бетона и железобетона : сб. науч. тр. / Ин-т БелНИИС; редкол.: М. Ф. Марковский [и др.]. – Минск, 2012. – Вып. 4. – С. 152-176.

Полный текст статьи (на русском языке):

Список использованных источников

1. EN 206-1 (2000) Concrete — Part 1: Specification, performance, production and conformity. European Standard, CEN.
2. EN 1990 (2004). Basis of Structural Design. European Standard, CEN.
3. ACI 214R-02 (2004) Evaluation of Strength Test Results of Concrete. Reported by ACI Committee 214. 176
4. ACI 318 (2008) Design of concrete Structures. American Standard.
5. ISO 12491:1997 Statistical methods for quality control of building materials and components. European Standard, CEN.
6. Caspeele, R., Taerwe L. (2011) Variance reducing capacity of concrete conformity control in structural reliability analysis under parameter uncertainties. W : Application of Statistics and Probability in Civil Engineering. — Faber, Kohler. — P. 2509—2516.
7. Blaut, H. (1973) Sampling inspection plan and operating characteristics for concrete (1977). Deutscher ausschuss f?r stahlbeton (233):1973.
8. Woliński, S., Skrzypczak, I. Kryteria statystyczne zgodności wytrzymałości betonu na ściskanie. Materiały Budowliane. N 2, 2006. — P. 20—25.
9. Caspeele, R. (2010) Probabilistic Evaluation of Conformity Control and the Use of Bayesian Updating Techniques in the Framework of Safety Analysis of Concrete Structures. PhD thesis, Ghent University, Ghent, Belgium. — 129 p.
10. Cook, J. (1982) Research and Application of High Strength Concrete Using Class C Fly Ash. W: Concrete International, v. 11, N 10, Oct. — P. 67—75.
11. Neville, A.M. (1975) The Relation between Standard Deviation and Mean Strength of Concrete Test Cubes. Magazine of Concrete Research (London), v. 11, N 32, July. — P. 75—84.
12. Taerwe, L. (2006) Analysis and modeling of autocorrelation in concrete strength series. W: Proske D., Mehdianpours M., Proceeding 4th International Probabilistic Symposium, 12—13 October 2006, Berlin, Germany. — P. 57—70.
13. Тур, В.В. Критерии оценки соответствия прочности бетона в подходах европейских и американских стандартов / В.В. Тур, С.С. Дереченник // Вестник БрГТУ. — 2012. — № 1. — С. 173—178.
14. Beal, A.N. Concrete strength testing — are the code writers getting it right? / The Structural Engineer, 87 (10), 19 May 2009. — P. 73.
15. Beal, A.N. Concrete Cube Strength — what use are Statistics? / ICE Proc. Part 2. December, 1981. — P. 1037—1048.
16. Rajamane, N.P., Notaraja, M.C., Ganesan, T.P. A technical look at «individual test result» criterion for concrete acceptance as per IS 456:2000 / The Indian Concrete Journal, April 2012. — P. 26—37.
17. Crompton, S.J. Conformity to EN 206 / Materials of Institute of Concrete Technologies, June, 2008. — P. 35—47.
18. Brown, B.V., Gibb, I. Appraisal of the EN206 strength conformity proposals for initial and acceptance testing. CEN TC 104/SC1/T63p. 1994. – P. 2.
19. Дейвид, Г. Порядковые статистики / Г. Дейвид. — М.: Наука, 1979. — 336 с.
20. Кендалл, М. Статистические выводы и связи / М. Кендалл, А. Стьюарт. — М.: Наука, 1973. — 896 с.
21. Гумбель, Э. Статистика экстремальных значений / Э.Гумбель. — М.: Мир, 1965. — 443 с.

ISSN 2076-6033